bum Punkty: 55343

Jeśli macie ulubione cytaty , credo, motto życiowe etc. wpisujcie je tutaj :)

  1. bum Punkty: 55343

    Kpł 18; 22:"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!" Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli." Dlatego też nie zgadzam się z Biblią, zarówno ze starym jak i z nowym testamentem. Jeśli znajdziesz chwilkę czasu to polecam Ci taki artykuł: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:23VazcH-SBkJ:tygodnik.onet.pl/32,0,48998,pierwszy_feminista,artykul.html+kobiety+poni%C5%BCane+w+nowym+testamencie&cd=10&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a

  2. wiesz przeciez Bum, ze z pewnych wzgledow nie moge wierzyc we wszystko od A do Z. zdaje sobie sprawe, ze tak sie nie powinno robic ale wlasnie tak jak zauwazylas - Bog w Starym Testamencie jest wrecz krwiożerczy, rozkazuje mordowac inne ludy a nawet swoje dzieci 'oko za oko' etc etc. Jezus zas mowi zupelnie cos innego, poleca swym uczniom 'kiedy zostana uderzeni w policzek aby nadstawili drugi'. mozna by rzec ze to zupelnie przeciwstawna postawa Boga do tej przedstawionej w ST. tak wiec ktory Bog jest tym prawdziwym? ponad to teologia obecnie i ogolnie nauka Kosciola skupia sie raczej na nieskonczonym Boskim Milosierdziu niz na tym jak Bog jest grozny. a sw Pawel to nie Jezus i nie Bog - byl 'jedynie' natchnionym prorokiem a jego slowa po czesci wynikaja zapewne z tego jakie nastroje wzgledem kobiet panowaly w spoleczenstwie. dla pocieszenia warto dodac ze na samym poczatku dziejow ludzkosci to kobiety sprawowaly wladze i byly wrecz czczone :)

    effi Punkty: 56447
  3. effi Punkty: 56447

    a co do kobiet i ich wladzy. dosc ciekawe byly amazonki. nie pamietam juz w ktorej 'pedalskiej' gazecie czytalam o nich artykul dlatego nie moge zostawic Ci linka i postaram sie jak najwierniej i bez przeklaman odtowrzyc co w sobie zawieral. Amazonki byly plemionami zlozonymi glownie z kobiet o ile nie z samych kobiet. slynely ze swej walecznosci i umiejetnosci walki. co ciekawe wladze sprawowaly u nich dwie krolowe, na zasadzie pary krolewskiej, ktore byly czesto takze lesbijska para. amazonki takze czesto ucinaly sobie jedna z piersi aby nie przeszkadzaly im w walce i noszeniu pasow z bronia. mam nadzieje ze nic nie przekrecilam. w artykul zaglebie sie mam nadzieje ze jutro bo dzis mam potwornie ciezka glowe.

  4. Ciekawa wizja... nasuwa mi na myśl coś w stylu świata z Sex-misji Machulskiego :D tylko te obcinanie piersi to już dla mnie dość masakryczne jest... zresztą jak zastanowić się trochę nad tym to ogólnie dzieje antropologi wskazują na to że większość obyczajów wiązała i nadal wiąże z pewnym rodzajem okaleczania ciała, np. obrzezanie dziewczynek, skaryfikacja itp. a w sumie to wszelkie piercingi i tatuaże też są pewną formą okaleczenia - ta jednak nie wydaje mi się straszna czy nie estetyczna - co może być tylko potwierdzeniem jak przynależność do pewnej kultury ustosunkowuje poglądy dotyczące niej. Wracając do Amazonek, jakoś nigdy nie wgłębiałam się w ten temat, ale zainteresowałaś mnie nim teraz i też poczytam :)

    bum Punkty: 55343
  5. effi Punkty: 56447

    mam nadzieje ze nie bardzo Ci odnosnie ich nakłamałam :) ich symbolem był labrys ktory obecnie przejely less organizacje. to byla ich glowna bron. mnie tez ten swiat kojarzy sie z Sexmisja ale jest dowodem na to ze kobiety to nie tylko zahukane i przerazone zwierzetka domowe sterowane przez mezczyzn, ze moga byc waleczne i decydowac same o sobie. archetyp feministek ;)

  6. Bum, jeszcze cos mi sie przypomnialo gdy wczoraj zapisalam! odnosnie tego co pisalas na poaczatku o tym jaka kare Bóg zesłał na kobiety. zgadza sie, ale nie byla to wina płci lecz grzechu pierworodnego. poza tym mezczyzni zostali takze ukarani - maja uprawiac w pocie czola ziemie po kres swych dni. takze nie tylko kobiety zostaly ukarane

    effi Punkty: 56447
  7. bum Punkty: 55343

    Hmm do mnie takie argumenty nie przemawiają... grzech pierworodny itd..przekazywanie grzechu dziecku w akcie poczęcia jest bezsensem i niesprawiedliwością, idąc tym tokiem myślenia powinniśmy potępiać dzieci za grzechy rodziców, a np. te dzieciątka które urodziły się chore bo matka piła w ciąży zamknąć w ogóle w zoo za karę.. taki grzech pierworodny.Moim zdaniem odpowiedzialność zbiorowa i wszelkie jej przejawy są aktami zastraszenia grupy i pewnego poróżnienia jej na rzecz wymuszenia posłuszeństwa.. Co do Biblii chyba zdania nie zmienię, nie spotkałam jeszcze osoby której argumenty byłyby n tyle konkretne by mnie przekonać, fakt są tam też i mądre i dobre słowa, ale niestety giną przywalone masą niesprawiedliwości i ignorancji które też tam się znajdują.

  8. w koncu jedynie modlitwa "Ojcze Nasz" i X Przykazan sa slowami Boga a nie prorokow

    effi Punkty: 56447

Kod

Pozostało znaków: 1000